FORMULA BIEN FFORMADAS

1-(PVQ) V (PVq)
VVV V VVV
FFV V FVV
VFF V VVF
FFF F FFF
2-(PVQ) A (PAQ)
VVV V VVV
FVV F FFV
VVF F VFF
FFF F FFF

3 -(PAQ) V (PAP)
VFV V VVV
FFV V FFF
VVF V VVV
FVF V FFF
4- (P-Q) A (V-Q)
VVF F VFV
FVV V FVF
VFF F FVF
FVV V FVF

5- (P-Q) - (PVQ)
VVV F VVV
FVV F FVV
VFF V VVF
FVF V FFF
6-- (P_P) V (P-R)
V VVV V VVV
F FFF V FVV
V VFV F VFF
F FVF V FVF
7-R V R
V V V
F F F
8- R V Q
V V V
F V V
V V F
F F F
9-(PVP) V (PVP)
VVV V VVV
FFF F FFF
10-(PVP)V (PVQ)
VVV V VVV
FFF V FVF
VVV V VVF
FFF F FFF

formulas bien formadas

SILOGISMO IRREGULARES

1-ENTINEMA

TODOS LOS CARNIVOROS CORREN
EL LEON CORRE

TODOS LOS SERES VIVOS COMEN
EL HOMBRE COME

2-EPIQUEREMA

TODOS LOS ANIMALES SON SERES VIVOS
POR QUE TIENEN UN PROCEDIMIENTO DE VIDA
EL LEON ES ANIMAL
EL LEON ES SER VIVO


TODAS LAS AVES SON EMPLUMADAS
POR PROTEGEN SU CUERPO
EL PATO ES UN AVE
EL PATO ES EMPLUMADO

3-SORITES

LOS HOMBRES SON INFIELES
LO INFIEL ES MALO
LO MALO ES ASQUEROSO
LOS HOMBRES SON MALOS


LAS MUJERES SON HERMOSAS
LO HERMOSO ES SUBLIME
LO SUBLIME ES SELESTIAL
LA MUJER ES CELESTIAL

4-POLISILOGISMO

TODOS LOS ANIMALES SON SERES VIVOS
LOS MAMIFEROS SON ANIMALES

los mamiferos son seres vivos
la vaca es un mamifero


la vaca es un ser vivo
la starford es vaca

la starford es un ser vivo


TODOS LOS VIVIPAROS SON ANIMALES
TODOS LOS SERS VIVOS SON VIVIPAROS

LOS SERES VIVOS SON ANIMALES
EL CABALLO ES SER VIVO

EL CABALLO ES UN ANIMAL
EL PURA SANGRE ES CABALLO

EL PURA SANGRE ES ANIMAL


5-PONENS TOLLENDO
ES CINE O ANTRO
NO ES CINE
ES ANTRO

ES AMARME O ODIARME
NO ES AMARME
ES ODIARME


6-PONENDO POLLENS

ES FUTBOL O NATACION
ES FUTBOL
NO NATACION

ES BANDALISMO O ARTE
ES BANDALISMO
NO ES ARTE

7-MODUS PONENDO TOLLENS

ES ARTE O BANDALISMO
NO ES ARTE
NI BANDALISMO

ES AZUCAR O SAL
NO ES AZUCAR
NI SAL

INFERENCIAS TIPO INMEDIATO

CONVRCION
1-TODOS LOS POLITICOS SON CORRUPTOS



TODOS LOS CORRUPTOS SON POLITICOS


2-TODOS LOS FUTBOLISTAS JUEGAN FUTBOL



TODOS LOS QUE JUEGAN FUTBOL SON FUTBOLISTAS


SUBALTERACION

1-ALGUNOS ANIMALES SON MAMIFEROS


TODOS LOS MAMIFEROS SON ANIMALES

2-ALGUNOS DROGADITOS SON RATEROS

TODOS LOS RATEROS SON DROGADITOS


CANTRAPOSICION

1-TODOS LOS HOMBRES SON FIELES


ALGUNOS FIELES SON HOMBRES

2-TODAS LAS INFIELES SON MUJERES


ALGUNAS MUJERES SON INFIELES

FIGURAS Y MODOS

TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES
JUAN ES HOMBRE
JUAN ES MORTAL

FIGURA 3
A TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES
A TODOS LOS HOMBRES SON JUANES
I ALGUNOS JUNES SON MORTALES

E TODOS LOS HOMBRES NO SON MORTALES
A TODOS LOS HOMBRES SON JUANES
O ALGUNOS JUANES NO SON MORTALES

E TODOS LOS HOMBRES NO SON MORTALES
A TODOS LOS HOMBRES SON NUANES
I ALGUNOS JUANES SON MORTALES

A TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES
I ALGUNOS HONBRES SON JUANES
I ALGUNOS JUANES SON MORTALES

O ALGUNOS HOMBRES NO SON MORTALES
A TODOS LOS HOMBRES SON JUANES
O ALGUNOS JUANES NO SON MORTALES

E TODOS LOS HOMBRES NO SON MORTALES
I ALGUNOS HOMBRES SON JUANES
O ALGUNOS JUANES NO SON MORTALES

EJERCICIO DE RETRO ALIMENTACION

1-¿ ciencia que se encarga de estudiar el ensamiento y lo clasifica en formas mentales?.
R=LOGICA
2-¿ES LA FORMA DE EXPRESAR, REFLEJA O CONTENER?.
R=FORMAS MENTALES
3-¿ES LA IMAGEN QUE EXISTE O SE HALLA EN LA MENTE?.
R=IMAGEN
4-¿ES LA AFIRMACION ENTRE DOS IDEAS?.
R=JUICIO
5-¿FORMA MENTAL?
R=ACIOCINIO
6_¿QUE TIPO DE FORMA MENTAL ES PSICOLOGICA, LOGICA , ETC
R=TIPO DE RACIOCINIO?
7_¿ES CUANDO OBSERVAMOS UNA COSA MUCHAS VECES? .
R=RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
8_¿ES UNA MODALIDAD DE RAZONAMIENTO NO DEDUCTIVO?.
R=RAZONAMIENTO INDUCTIVO
9-¿CONSISTE EN OBTENER UNA CONCLUCION APARTIR DE PRAMISAS?.
R=RAZONAMIENTO ANALOGICO
10-¿SUS PARAMETROS SE ESTIMAN MEDIANTE ESTADISTICAS?.
R=RAZONAMIENTO ESTADISTICO
11-¿ESTE TIPO DE SILOGISMO O PARTICULAR O CATEGORICO?.
R=SILOGISMO TIPICO
12-¿ESTE TIPO DE SILOGISMO ES COMPUESTO?.
R=SILOGISMO IREGULAR
13-¿DE UNA ORACION AFIRMATIVA SIGUE OTRA?.
R=INFERENCIA INMEDIATA
14-¿ES LA FORMA QUE TOMA UN SILOGISMO DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE LA CUALIDAD?.
R=MODO DE SILOGISMO
15-¿CUAL NOMBRE RECIBE UN SILOGISMO EL QUE SE HA SUPRIMIDO UNA DE LAS PREMISAS?.
R=ENTIEM
15-¿ES UN ARGUMENTO SILOGISTICOI QUE INCLUYE UNA ESTRUCTURA UNA DEMOSTRACION?
R=EPIQUEREMA
16¿RECURSO ESTILISTICO USADO HABITUALMENTE EN RETORICA?
R=SORITES
17-¿ENLACE DE DOS O MAS SILOGISMOS?
R=POLISILOGISMO
18-¿TAMBIEN CONOCIDO MODUS TOLLENSES UNA REGLA DE INFERENCIA?
R=MODUS TOLLENDO TOLLENS
19=¿ES UNA FORMA VALIDA DE ARGUMENTO?
R=MODUS PONEDO TOLLENS
20¿ES UNA FORMA VALIDA DE ARGUMENTO?
R=MODUS TOLLENDO PONENS
21-¡ARGUMENTO QUE PUEDE SER CONVICENTE O PERSUASIVO?
R=FALASIA
22_¿PUEDE REFERIRCE A RAZONAMIENTO INDUCTIVO?
R=INDUCCION

pregunta y respuesta

IMAGEN CHIDA

IMAGENES DEL RACIOCINIO

RACIOCINIO

RACIOCINIO

RACIOCINIO

Esta es la tercer foma mental:

La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.

Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:

Razonamiento deductivo:La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.[1]

Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.

En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.

Razonamiento inductivo: (ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.

En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.

Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia

Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen

viejo conocimiento se infiere un Nuevo conocimiento

INFERENCIAS LOGICAS:

Hay dos tipos principalmente y que vamos a trabajar (ver mapa para mayor información)

Inferencia Mediata e Inferencia Inmediata

Inferencias inmediatas: ]La filosofía tradicional aristotélica consideraba la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio[7] respecto a los términos, sujeto y predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-particular) del mismo.

Aristóteles estudió con detalle ciertas operaciones que permitían tales inferencias inmediatas o directas. Para ello elaboró el llamado cuadro de oposición de los juicios, en el que dadas las relaciones que cada juicio aristotélico, A,E,I,O, lleva implícitas se pueden establecer ciertas inferencias directas.

Artículo principal: Cuadro de oposición de los juicios

Asimismo en la lógica tradicional se admitían ciertas operaciones lógicas de transformación de un juicio manteniendo sus condiciones de verdad. Tales operaciones eran:

Conversión lógica

Obversión lógica

Contraposición lógica

Inversión lógica

Artículo principal: Silogismo

Problemática de la lógica aristotélica

La lógica actual formaliza los enunciados lingüísticos bien como relación de clases o como funciones proposicionales o relaciones.[9] Hoy se exige el rigor formal de la aplicación de una regla de inferencia.[10] La idea de inferencia inmediata no es más que la aplicación de una regla modo implícito. La formalidad lógica, sin embargo, exige que sea explícita la regla que permite la transformación de una EBF

Inferencias Mediatas: Son aquellas que se obtienen de varias premisa